martes, 9 de febrero de 2010


  • DEPORTES —> Esta semana Cristiano Ronaldo NO se ha levantado la camiseta y ha enseñado sus abdominales.


  • JUSTICIA —> Puesto en libertad el hombre que molió a palos a su suegra en defensa propia. El hecho de que el juez titular del juzgado sea su suegro es una mera coincidencia.


  • PEDERASTIA —> Se fuga con una de dieciséis… y le persiguen los otros quince.


  • TELETIPO —> Señor bajito se salta un ojo. Como no alcanza, se sube a una silla.


  • JUZGADOS —> El escritor (pffff) Jorge Magano amenaza con una querella a PANDEMONIO DE CAOS por publicar una noticia en la que se afirmaba que se encontraba presente en un cine porno. «No sólo se trata de un flagrante y deplorable atentado contra mi derecho al honor y a la intimidad. Es que mi novia me ha dao la del pulpo. He recibío de hostias hasta en el flequillo… Se van a enterar esos joputas que van largando por ahí lo que no deben… Los ví a crujir vivos», declaró a los medios.


  • CONCURSOS —> Mañana se falla el certamen Las diez mejores frase sexuales de la historia. «Te juro que esto no me había pasado nunca» y «No te preocupes, tú chupa que yo te aviso», entre las finalistas.


  • SOBRENATURAL —> Leire Pajín lleva 48 horas sin declarar ninguna chorrada. Ni de sinergias cósmicas ni de las otras.

 

Comentarios

14 comentarios sobre "TITULARES DE ÚLTIMA HORA"

Anónimo dijo...
9 de febrero de 2010, 2:01

Si el escritor Jorge Magano se querella contra vosotros ,que se prepare que vamos a ir muchos testigos pa decir la verdad,y vaaser peor pa él,que la pajin también quiere ir ,pa defender a su novia (del Magano) y así hablar de eso en vez de la crisis pa despistar al personal , y entre eso y el gran hermano y el futbol de la crisis como que ni se va a notar.La loli.

Anónimo dijo...
9 de febrero de 2010, 9:02

Leire Pajín hace como que medita mucho y piensa muy bien lo que dice mientras habla. Y es mucho más patético, porque tú dices: ¿Pensar tanto para soltar esa gilipollez?

Jorge Magano dijo...
9 de febrero de 2010, 17:50

Mencionar a la Pajín y a la novia del Magano en el mismo texto no sólo atenta contra el buen gusto sino que además lo inmola.

Mencionar a la Pajín en un artículo sobre porno no atenta contra nada: directamente conduce a la destrucción masiva de la libido y todas sus variantes.

Tienen suerte de que ésta sea una publicación gratuita, porque si no dejaría de comprarla.

El Piter dijo...
9 de febrero de 2010, 19:57

Señor Magano, no comience usted una guerra que no puede ganar... Advertido queda.

Anónimo dijo...
9 de febrero de 2010, 20:10

Pues no tengo el gusto (no sé si es apropiada la frase tal como van los comentarios) de conocer al señor Magano, pero debo señalar que, cuando yo era joven, allá por las guerras carlistas, lo del pajín, hombre, un gustirrinín haberlo, lo había, así que tengo que discrepar del mencionado señor Magano. Eso sí, desde el respeto y la cortesía.
enrique

Miguel Baquero dijo...
9 de febrero de 2010, 20:40

Me temo que la última noticia ha quedado desmontada por una red conspirativa intergalática

Antonio de Castro dijo...
9 de febrero de 2010, 21:10

La noticia de Pajín no se puede creer, tiene que ser falsa, lo que contáis es sencillamente imposible.

El Piter dijo...
10 de febrero de 2010, 7:56

Me da en la nariz, D. Enrique, que es usted un poco viciosillo. Insinuar que la Pajín tiene un empujón es una desviación de cotas similares al bestialismo. Eso sí, como decía mi abuelo: "necesitao te veas...". Desde el respeto.

Que poco dura la alegría en la casa del pobre, amigo Miguel. Más de 48 horas es mucho pedir.

Ya le digo, D. Antonio. La interfecta ya salío ayer "for the Ubeda'as hills". Demasiado le estaba durando la prudencia.

Trancos dijo...
10 de febrero de 2010, 13:59

No os metáis tanto con la Pajina y dejadla disfrutar de sus nuevas responsabilidades parlamentarias:

http://elblogdeisidoro.files.wordpress.com/2009/11/la_pajin.jpg

Anónimo dijo...
10 de febrero de 2010, 21:10

Que soy la leire y me voy a cagar en to lo que se menea,y ester blog lo voy a cerrar pa siempre,eso o ignoraros ,una de las dos es la solución.

Anónimo dijo...
10 de febrero de 2010, 22:45

Apreciado Peter, quisiera precisar mi comentario porque veo que puede inducir a error y quisiera matizar algo de lo que usted me conceptúa. No, lo de vicioso, no es... y lo de necesitao ... (lamentablemente) tampoco. Yo puse "el" pajín y no "la" pajín, en recuerdo de otros tiempos en los que uno, pues eso, que era uno y no tenía compañía. En modo o manera alguna se me ocurrió pensar que la señorita Leire y aghhh, no, no puedo ni pensarlo.
Y haga el favor de no menoscabar el bestialismo insinuando que un "ayuntamiento" con doña Leire lo sería.
enrique
PS: con lo que me hace reir, tiene mi permiso para pasarse, si no tres, al menos, dos pueblos.
Un saludo

El Piter dijo...
11 de febrero de 2010, 8:30

Estimado D. Enrique. Lamento la confusión. En ocasiones los matices son tan sutiles que conducen a la confusión. Pensé que había querido decir que, en sus tiempos, cuando las guerras carlistas, mujeres de las hechuras de la Pajín tenían su aquél. Y me consta que los lectores de este blog no son precisamente lo mejor de cada casa ni un dechado de virtudes, pero aun así, me resultaba excesivamente... no sé... no tengo palabras.

Si a lo que se refiere usted el "al pajín" y no "a la Pajín", nada que objetar. Creo que en eso estamos de acuerdo todos: un gustirrín hay. Pero recuerde lo que decía el hermano Aurelio: no se toque (al menos, no demasiado) o se le secará la médula. O se quedará ciego.

El Piter dijo...
11 de febrero de 2010, 8:32

Trancos: muy elocuente la foto que nos trae. Si eso fuera lo peor que hace la doña, hasta nos podría ir bien...

Doña Leire: cuanto gusto verla por aquí. Pase, pase.

Anónimo dijo...
11 de febrero de 2010, 12:27

Tié razón er Piter: si la Leire ha de abrir la boca(za), mejor que sea pa bostezar que no pa rebuznar

Publicar un comentario

 

(c) Jerónimo Tristante & Pedro de Paz, 2009